Клиническая биомеханика позвоночника

Метод клинической биомеханики позвоночника опирается на многовековой клинический опыт врачей со всего мира.

Он включает в себя специальные протоколы функциональной диагностики и коррекции позвоночника с прогнозируемыми результатами.

Комплексный подход включает:

  • тщательный сбор анамнеза;
  • использование диагностических инструментов;
  • статическую и динамическую пальпацию;
  • неврологическое тестирование;
  • а также рентгенографию позвоночника.
Play Video

бесплатный вводный курс

Онлайн курс "Основы Биомеханики позвоночника"

Цель: освоить суть и принципы работы метода.

  • Объём: 8 уроков
  • Формат: в записи

Открыть программу курса

Бесплатно

Если кнопка не работает, отключите AdBlock в браузере

Почему это лучшая методика?

Конечно в мире есть много техник, но данная методика включает в себя максимальное количество клинических проверок в ходе восстановления позвоночника.

Цель мастера не только о том, чтобы избавить пациента от симптома, а в первую очередь увидеть разницу после работы на снимках и с помощью инструментальной пост диагностики. Именно корректное восстановление работы биомеханической и неврологической дисфункции и запускает естественные процессы регенерации организма.

Рентгеновские снимки ДО / ПОСЛЕ

otz11
otz1
Нажмите на изображение для увеличения
otz22
otz2
Нажмите на изображение для увеличения
otz33
otz3
Нажмите на изображение для увеличения
otz44
otz4
Нажмите на изображение для увеличения
otz5
otz55
Нажмите на изображение для увеличения

Отзывы моих клиентов

otzuv (16)
otzuv (8)
otzuv (4)
otzuv (25)
otzuv (22)
otzuv (21)
otzuv (18)
otzuv (9)
otzuv (11)
otzuv (15)
otzuv (1)
otzuv (14)
otzuv (5)
otzuv (6)
otzuv (19)
otzuv (10)
otzuv (3)
otzuv (2)
otzuv (23)
otzuv (20)

5 КОМПОНЕНТОВ методики

Зачем принимать решение относительно чьего-либо здоровья, располагая чем-то меньшим, чем вся доступная информация?

Каждый пациент желает максимального анализа своего состояния, чтобы обеспечить наилучший результат. Это обеспечит специфичность и безопасность в процессе работы.

Поэтому мы используем визуализацию, инструменты, пальпацию, рентген и симптомы пациента, чтобы определить точное место, которое нам нужно откорректировать.

Когда все это коррелирует, мы с большей вероятностью приведем пациента к конкретному результату. Чем больше точность, тем большие изменения мы заметим в здоровье пациента.

РЕНТГЕНОВСКИЕ СНИМКИ

Снимки позвоночника, обеспечивают точный подсчет позвонков, состояние и полное представление контура позвоночника для анализа осанки с осевой нагрузкой.

И показывают причины проблемы, отличные от основных жалоб. Также они позволяют учитывать особенности позвоночника при анализе, корректирующих процедурах и постпроверках.

ПАЛЬПАЦИЯ

В методике используются как статическая, так и динамическая пальпация, чтобы точно определить проблемные сегменты. 

Статическая пальпация – это «практическая» часть обследования. Она укажет на изменения контура, тона, текстуры и температуры пациента.

Пальпацию в динамике применяют для определения дисфункции фиксации конкретного сегмента позвоночника.

ИНСТРУМЕНТЫ

Классический инструмент с двойным датчиком (нервоскоп) используется для двустороннего сравнения температуры позвоночника с целью определения областей воспаления.

Показания, полученные с помощью инструмента, покажут, где присутствуют смещения сегментов.

И результативность коррекции дисфункции фиксации сегмента позвоночника во время повторной проверки.

ВИЗУАЛИЗАЦИЯ

Мы используем всю информацию, которую можем получить от пациента, просто внимательно его осмотрев.

В методике визуализация начинается с того момента, как пациент входит в дверь.

Различия в высоте между ушами, плечами и бедрами, а также в позе и походке нужны для подтверждения результатов рентгенографии и пальпации.

ВЕДЕНИЕ СЛУЧАЕВ (симптоматология)

В данной методике мы применяем всю информацию, полученную из симптомов, и сопоставляем наши результаты, чтобы определить наиболее вероятную причину проблемы пациента.

Конечно понимание проблем со здоровьем пациента никогда не используется в виде «поваренной книги», но оно помогает нам определить область работы. 

Симптомы делятся на две части вегетативной нервной системы (симпатическую и парасимпатическую) и помогают нам применить определенную адаптацию.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Система МКБ была разработана в США штат Висконсин, начиная с 1923 года. И совершенствовалась в течение 55-летнего периода.

«Клиническая биомеханика позвоночника» имеет сотни лет совокупного клинического опыта и прошла научные испытания.

На сегодняшний день написано множество статей для материалов конференций и статей как для рецензируемых, так и для рецензируемых журналов по методу клинической биомеханики, включая рецензируемые и Национальные институты здравоохранения (http://www.nih.gov/) в базе данных Medline (http://www.nlm.nih.gov/), Журнале манипулятивной и физиологической терапии (https://www.jmptonline.org/).

Публикации

Для лечения каких состояний используют мануальную терапию по методу Биомеханика позвоночника?

Боль в спине

Боль в спине является распространенным заболеванием, которое может быть вызвано множеством факторов, включая плохую осанку, мышечный дисбаланс и смещение позвоночника.

Метод мануальной терапии БП направлен ​​на исправление этих проблем посредством точных коррекций, помогая облегчить боль, улучшить подвижность и восстановить правильную функцию позвоночника.

Боль в шее

Подобно боли в спине, боль в шее может быть вызвана различными факторами, включая плохую осанку, хлыстовую травму и смещение позвоночника.

Метод мануальной терапии БП направлен ​​на выявление и исправление конкретных отклонений в шее, облегчение боли и обеспечение оптимального функционирования шейного отдела.

Головные боли

Головные боли напряжения и мигрени часто связаны с мышечным напряжением, плохой осанкой и смещением позвоночника.

Метод БП может помочь облегчить эти состояния, устраняя первопричину боли и восстанавливая правильное положение позвоночника.

Ишиас

Ишиас – это состояние, характеризующееся болью, иррадиирующей вниз по ноге, часто вызванной сдавливанием или раздражением седалищного нерва.

Метод БП может помочь облегчить симптомы ишиаса, выявляя и устраняя основные смещения позвоночника или защемления нервов, способствующие этому состоянию.

Сколиоз

Сколиоз – это состояние, характеризующееся аномальным боковым искривлением позвоночника.

Хотя метод не всегда может полностью исправить сколиоз, но мануальная терапия может помочь справиться с симптомами и улучшить общее функционирование.

Точная регулировка и перестройка позвоночника могут облегчить боль, уменьшить мышечный дисбаланс и улучшить осанку у пациентов со сколиозом.

Дисфункции суставов

Метод БП эффективен для устранения дисфункции суставов по всему телу, а не только в позвоночнике.

Будь то плечо, бедро, колено или любой другой сустав, точная регулировка может восстановить правильное положение и функцию, уменьшая боль и дискомфорт.

Ссылки на научные статьи и исследования

  1. Рубинштейн, Де Зоете, Ван Мидделькоп , Ассендельфт , Де Бур , Ван Тулдер. Преимущества и недостатки спинальной манипулятивной терапии при лечении хронической боли в пояснице: систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований. [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30867144
  2. Гайер Г., Майкл Дж., Инклебаргер Дж., Тедла Дж. Спинальная манипуляционная терапия: все ли дело в мозг? Текущий обзор нейрофизиологических эффектов манипуляции. Журнал интегративной медицины. 2019:17(5):328-337. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31105036
  3. Поттер Л., Маккарти Ч., Олдхэм Дж. Физиологические эффекты спинальной манипуляции: обзор предложенных теорий. Обзоры физиотерапии. 2005;10(3):163-170. https://www.researchgate.net/publication/233689100_Physiological_effects_of_spinal_manipulation_A_review_of_proposed_theories 
  4. Maigne JY, Vautravers P. Механизм действия спинальной мануальной терапии. Сустав костный позвоночник. 2003;70(5):336-341. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14563460
  1. Эванс Д. У. Механизмы и эффекты спинального высокоскоростного, низкоамплитудного толчка Манипуляция: предыдущие теории. Журнал манипулятивной и физиологической терапии. 2002;25(4):251-262. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12021744
  2. Пикар Дж. Г. НейрофизиологическиеТолькоэффектыдляспинальнойобзораманипуляции.The Spine Journal. 2002;2(5):357-371. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14589467
  3. Бялоски Дж. Э., Бишоп М. Д., Прайс Д. Д., Робинсон М. Э., Джордж С. З. Механизмы мануальной терапии при лечении мышечно-скелетной боли: комплексная модель. Мануальная терапия. 2009;14(5):531-8. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19027342
  4. Хаавик Х., Мерфи Б. Роль спинальной манипуляции в лечении расстройств. Сенсомоторная интеграция и измененный двигательный контроль. Журнал электромиографи и кинезиологии. 2012;22(5):768-76. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22483612
  5. Лелик Д., Ниази ИК., Холт К., Йохумсен М., Дремструп К., Йелдер П., Мерфи Б., Дрюс А.М., Хаавик Х. Манипуляции с дисфункциональными спинальными суставами влияют на сенсомоторную интеграцию в префронтальной коре: исследование локализации источника в мозге. Нейронная пластичность. 2016;2016:3704964. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27047694
  6. Нугару Ф., Пейдж И., Лоренджер М., Дюгас К., Дескарро М. Нейромеханическая реакция на спинальную манипуляционную терапию: эффекты постоянной скорости приложения силы. BMC Complement Altern Med. 2016;16(1):161. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27249939
  7. Colloca CJ, Keller TS, Harrison DE, Moore RJ, Gunzburg R, Harrison DD. Сила и продолжительность манипуляций с позвоночником влияют на движение позвоночника и нервно-мышечные реакции. Clin Biomech (Бристоль, Эйвон). 2006;21(3):254-262. [PubMed] https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16378668
  8. Кембридж Э.Д., Триано Дж.Дж., Росс Дж.К., Эбботт М.С. Сравнение развития силы. Стратегии спинальной манипуляции, используемые при грудной боли. Мануальная терапия. 2012;17(3): 241-5. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2238627913. Нугару Ф., Дюгас К., Лоранжер М., Пейдж И., Дескарро М. Роль сил предварительной нагрузки при манипуляциях с позвоночником: экспериментальное исследование кинематических и электромиографических реакций у здоровых взрослых. J Manip Physiol Ther. 2014;37(5):287-293. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24928637
  9. Дауни АС, Вемулпад С, Булл ПВ. Количественная оценка высокоскоростного низкоамплитудного спинального манипулятивного толчка: систематический обзор. Журнал манипулятивной и физиологической терапии. 2010;33(7):542-53. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20937432
  10. Лима К. Р., Мартинс Д. Ф., Рид В. Р. Физиологические реакции, вызванные мануальной терапией в моделях животных: обзор. Front Neurosci. 2020;14:430. [PubMed] https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32457570
  11. Паскье М., Дано К., Маршан А.А., Лардон А., Дескарро М. Влияние частоты и дозировки спинальных манипуляций на клинические и физиологические результаты: обзор. Хиропрактика. 2019;27(1):23. [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31139346
  12. Петерсон Д. Х., Бергманн Т. Ф. Методика хиропрактики: принципы и процедуры. Mosby Incorporated; 2010. https://www.elsevierТолько.com/books/chiropracticдля-technic/bergmann/978обзора-0-323-04969-6
  13. Эванс Д.В., Брин А.К. Биомеханическая модель для механически эффективного производства кавитации во время манипуляций на позвоночнике: положение до толчка и нейтральная зона. J Manipulative Physiol Ther. 2006;29(1):72-82. [PubMed] https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16396734/ .
  14. Эванс Д.У., Лукас Н. Что такое «манипуляция»? Переоценка. Man Ther. 2010;15(3):286-291. [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20080431
  15. Херцог В., Кавчук Г.Н., Конвей П.Дж.В. Взаимосвязь между предварительной нагрузкой и пиковыми силами во время манипулятивных процедур на позвоночнике. J Neuromusculoskelet Syst. 1993;1:52-58. https://scholar.google.com/scholar?cluster=18193396969581142386&hl=ru&as_sdt=2005&sciodt=0,5.
  16. Горрелл Л.М., Конвей П.Дж., Херцог В. Различия в параметрах силы-времени и электромиографических характеристиках двух высокоскоростных низкоамплитудных спинальных манипуляций, следующих друг за другом в быстрой последовательности. Хиропрактика. 2020;28(1):1-2. [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33287851
  17. Херцог В. Биомеханика спинальной манипуляции. Журнал телесной терапии и двигательной терапии. 2010;14(3):280-286. [ScienceDirect] https://www.sciencedirect.com/ science/article/abs/pii/S1360859210000458
  18. Herzog W, Conway PJ, Kawchuk GN, Zhang Y, Hasler EM. Силы, действующие во время спинальной манипулятивной терапии. Spine. 1993;18:1206-1212. [PubMed] https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8362328
  19. Кирстукас С. Дж., Бэкман Дж. А. Контактное давление, оказываемое врачом, и реакция силы стола во время односторонних манипуляций на грудной клетке. J Manipulative Physiol Ther. 1999;22:269-279 [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10395429
  20. Вайлант М., Эджкомб Т., Лонг К. Р., Пикар Дж. Г., Кавчук Г. Н. Эффект длительности, амплитуда спинальной мануальной терапии (СМТ) на скованность позвоночника. Мануальная терапия. 2012; 17(6):577-583. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22809745
  21. Нугару Ф., Дюгас С., Делорье С., Пейдж И., Дескарро М. Физиологические реакции на спинальную манипуляционную терапию: исследование связи между электромиографическими реакциями и пиковой силой. Журнал манипулятивной и физиологической терапии. 2013;36(9):557-563. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24161387
  22. Рид В. Р., Лонг К. Р., Кавчук Г. Н., Пикар Дж. Г. Нейронные реакции на механические параметры высокоскоростной низкоамплитудной спинальной манипуляции: влияние параметров предварительной нагрузки. Журнал манипулятивной и физиологической терапии. 2014;37(2):68-78. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24387888
  23. Коллока К.Дж., Келлер Т.С., Гинцбург Р. Нейромеханическая характеристика поясничного отдела позвоночника in vivo Манипуляции на позвоночнике. Часть II. Нейрофизиологический ответ. J Manip Physiol Ther. 2003;26(9):579–591. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14673407
  24. Коллока К.Дж., Келлер Т.С., Гинцбург.Биомеханические и нейрофизиологические реакции на манипуляции на позвоночнике у пациентов с поясничной радикулопатией. J Manip Physiol Ther. 2004;27(1):1–15. [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14739869
  25. Нугару Ф., Дескарро М. Амплитуда нервно-мышечной реакции на механическую стимуляцию с использованием крупномасштабной поверхностной электромиографии у участников с хронической болью в пояснице и без нее. J Electromyogr Kinesiol. 2016;27:24–29. [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/ 26874078
  26. Келлер ТС, Коллока К.Дж. Механическая силовая спинальная манипуляция увеличивает силу мышц туловища, оцененную с помощью электромиографии: сравнительное клиническое исследование. J Manip Physiol Ther. 2000;23(9):585–95. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11145798
  27. Krouwel O, Hebron C, Willett E. Исследование потенциальных гипоалгезических эффектов различных амплитуд мобилизаций PA на поясничном отделе позвоночника, измеренных с помощью порогов боли при давлении (PPT). Man Ther. 2010;15(1):7–12. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19643656
  28. Пейдж I, Нугару Ф., Дюгас К., Дескарро М. Влияние длительности импульса спинальной манипуляции на нейромеханические реакции позвоночника. 2014;58(2):141– 148. [PubMed] https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24932018
  29. Пентелка Л., Хеброн К., Шаплески Р., Гольдштейн И. Эффект увеличения множеств (в пределах одного сеанса лечения) и различной продолжительности набора (между сеансами лечения) заднепередних мобилизаций поясничного отдела позвоночника на пороги болевой чувствительности при надавливании. Man Ther. 2012;17(6):526–530. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22726916
  30. Уиллетт Э., Хеброн К., Кроувел О. Начальные эффекты различных скоростей мобилизации поясничного отдела позвоночника на пороги болевой чувствительности при надавливании у бессимптомных субъектов. Man Ther. 2010;15(2):173–178. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19945906
  31. Келлер ТС, Коллока КДЖ, Мур РДЖ, Гинцбург Р, Харрисон ДЭ. Увеличение многоосного. Реакции движения поясничного отдела во время многоимпульсной механической силы при ручной манипуляции позвоночника. Хиропротезист, остеопат. 2006;14:6. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16597343
  32. Келлер Т.С., Коллока С.Дж., Мур Р.Дж., Гинцбург Р., Харрисон Д.Э., Харрисон Д.Д. Три пространственные движения позвоночника, производимые механической силой спинальной манипуляции. J Manip Physiol Ther. 2006;29(6):425–36. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16904488
  33. Пикар Дж. Г., Канг Й. М. Реакция параспинальных мышечных веретен на длительность спинальной Манипуляция под контролем силы. J Manip Physiol Ther. 2006;29(1):22–31. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/16396726
  34. Пикар Дж. Г., Сунг ПС, Кан Й. М., Ге В. Реакция веретен поясничных параспинальных мышц на спинальную манипулятивную нагрузку больше по сравнению с более медленной нагрузкой при контроле длины. Spine J. 2007;7(5):583–95. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17905321
  35. Рид В. Р., Као Д. Ю., Лонг К. Р., Кавчук Г. Н., Пикар Дж. Г. Связь между биомеханическиим характеристиками спинальной манипуляции и нейронные реакции в модели животного: эффект линейного контроля смещения толчка в зависимости от силы, амплитуды толчка, продолжительности толчка. Med: eCAM.2013;2013:492039. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23401713
  36. Рид В. Р., Либшнер МА, Созио Р. С., Пикар Дж. Г., Гудавалли М. Р. Нейронная реакция во время механических манипуляций со спиной на модели животного: пилотное исследование. J Nov Physiother Phys Rehabil. 2015;2(2):20–27. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26618202
  37. Коллока CJ, Келлер TS, Мур RJ, Гинцбург R, Харрисон DE. Эффекты диска, дегенерация нейрофизиологических реакций во время дорсовентрального механического возбуждения поясничного отдела позвоночника овцы. J Electromyogr Kinesiol. 2008;18(5):829-837. [PubMed] https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17468010/
  38. Коллока К.Дж., Гинцбург Р., Фримен Б.Дж., Шпальски М., Афифи М., Мур Р.Дж. Биомеханическая количественная оценка патологических манипулятивных поражений позвоночника: in vivo модель спондилолиза и дегенерации межпозвоночных дисков на овцах. J Manipulative Physiol Ther. 2012;35(5):354-366. [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22657392
  39. Гудавалли М. Р., Салсбери С. А., Вининг Р. Д., Лонг К. Р., Корбер Л., Патвардхан АГ., Герц К. М. Разработка сенсорного управления вниманием для ручного отвлечения шейного отдела позвоночника: пилотное рандомизированное клиническое исследование для пациентов с болью в шее. Исследования. 2015;16:259. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26044576
  40. Страница I, Дескарро М. Влияние биомеханических параметров спинальной манипулятивной терапии на клинические и биомеханические результаты у участников с хронической болью в груди: рандомизированное контролируемое экспериментальное исследование. BMC Musculoskelet Disord. 2019;20(1):29. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30658622
  41. Ли Р., Эванс Дж. Характеристики нагрузки-смещения-времени позвоночника под заднепередняя мобилизация. Aust J Physiother. 1992;38(2):115-123. [PubMed] https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25025643
  42. Рид В.Р., Пикар Дж.Г., Созио Р.С., Либшнер МАК, Литтл Дж.В., Гудавалли М.Р. Характеристики реакции параспинального мышечного веретена на механически вспомогательные спинальные манипуляции: предварительный отчет. J Manip Physiol Ther. 2017;40(6):371–380. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28633885
  43. Рид В. Р., Лонг К. Р., Кавчук Г. Н., Пикар Дж. Г. Нейронные реакции во время высокоскоростной низкоамплитудной спинальной манипуляции: влияние специфического места контакта. Мануальная терапия. 2015;20(6):797-804. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25841562
  44. Эджкомб Т.Л., Кавчук Г.Н., Лонг К.Р., Пикар Дж.Г. Влияние места применения спинальной мануальной терапии (СМТ) на скованность позвоночника. The Spine Journal. 2015;15(6):1332-1338. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24139864
  45. Фунабаши М., Нугару Ф., Дескарро М., Прасад Н., Кавчук Г. Влияние величины силы спинальной манипулятивной терапии и места приложения на нагрузку спинальной ткани: биомеханическое роботизированное последовательное исследование диссекции в сегментах движения свиньи. Журнал Манипулятивная и физиологическая терапия. 2017;40(6):387-396. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28822473
  46. Фунабаши М., Нугару Ф., Декарро М., Прасад Н., Кавчук Г.Н. Если место применения спинальной манипулятивной терапии изменяет нагрузку спинальных тканей? Журнал позвоночника. 2018;18(6):1041-1052. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29355792
  47. Кавчук ГН, Карраско А, Бичер Г, Герцен Д, Прасад Н. Идентификация спинальных тканей, нагруженных мануальной терапией: роботизированная серийная методика препарирования, применяемая в свиных двигательных сегментах. Позвоночник. 2010;35(22):1332–1338. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20881661
  48. Маккарти CJ, Поттер L, Олдхэм JA. Сравнение целенаправленной манипуляции толчком у пациентов с болью в пояснице. Общий подход так же эффективен, как и специфический. Рандомизированное контролируемое исследование. BMJ Open Sport Exerc Med. 2019;5(1):e000514. [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31673401/
  49. Рид В. Р., Пикар Дж. Г. Реакция параспинального мышечного веретена на межпозвоночную фиксацию и уровень сегментарного толчка во время спинальной манипуляции в модели животного. Позвоночник. 2015;40(13): E752-759. [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25856263/
  50. Холт К., Рассел Д., Куперштейн Р., Янг М., Шерсон М., Хаавик Х. Надежность результатов пальпации движений сидя для наиболее жесткого участка позвоночника среди экспертов. Журнал манипулятивной и физиологической терапии. 2018;41(7):571-9. [PubMed] https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30449306
  51. Холт К., Рассел Д., Куперштейн Р., Юнес М., Шерсон М., Хаавик Х. Меж экзаменационная надежность многомерной совокупности тестов, используемых для оценки подвывихов позвонков. Chiropr J Aust. 2018;46(1):101-117. [ResearchGate] https:// www.researchgate.net/publication/324068496
  52. Куперштейн Р., Янг М. Надежность определения местоположения наиболее жесткого участка позвоночника с помощью пальпации позвоночника зависит от оценок уверенности: вторичный анализ трех исследований. Хиропрактика и мануальная терапия. 2016;24(1):50. [PubMed] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/ pubmed/28031786
  53. Херцог В., Шееле Д., Конвей П.Дж. Электромиографические реакции мышц спины и конечностей, связанные с манипулятивной терапией позвоночника. Позвоночник. 1999;24(2):146-152. [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9926385/.
  54. Symons BP, Herzog W, Leonard T, Nguyen H. Рефлекторные реакции, связанные с лечением активатором. J Manipulative Physiol Ther. 2000;23(3):155-159. [PubMed] https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10771499/ .
Scroll to Top